|
PUNTO DE ENCUENTRO DE AMIGOS, FAMILIARES, DE LOS ARNÁIZ QUE NAVEGAN EN SINGLADURAS PROPICIAS MUNDO ADELANTE, Y DE TODA LA GENTE DE BONHOMÍA, QUE LO DESEE, DISPONGA DE TIEMPO, GANAS DE EVADIRSE Y BUENA VOLUNTAD. LEMBRANZAS DE FAMILIA.
sábado, 7 de diciembre de 2019
Dos monjas indefensas... Asesinadas por los milicianos republicanos en el 36.
viernes, 7 de junio de 2019
Asesinatos de animales, muertes de personas.
7 de junio de 2019, San Roberto de Newminster, San Antonio María Gianelli, San Colmán de Dromore.
Un juez está investigando a un policía que tuvo que disparar contra un perro causándole la muerte.
Claro que también son jueces los que dicen que una decisión del Tribunal Supremo sobre medidas cautelares "confirma la incapacidad de la justicia española para perseguir los crímenes de la dictadura y reparar a las víctimas". Literal, entrecomillado, tal como suena.
Así que nada ya me puede sorprender de ese lado del mundo, en el que tantos de sus miembros han decidido pasarse al lado oscuro del sectarismo y de la sumisión al carné.
El juez que investiga el "asesinato" de un perro lo hace a instancias del señor de la foto:
"Un joven estonio llamado Tauri Ruusalu que vive en las calles de Barcelona y vende pulseras para sobrevivir. El animal no llevaba puesta la correa, lo que llamó la atención de una patrulla de la Guardia Urbana que pidió a Ruusalu que se identificara. El relato de Ruusalu y el de los policías difiere completamente y es lo que trata de aclarar el juez. Los agentes denunciaron al chico por atentado a la autoridad; él, por su parte, denunció a los agentes por un delito de lesiones -dice que le pegaron- y también por maltrato animal." (Investigado el guardia urbano que mató de un disparo a la perra 'Sota')
Los jueces que tildan al Supremo de incapaz lo hacen porque el Tribunal ha decidido que a un cadáver enterrado en el Valle de los Caídos no se le toca mientras no se decida si semejante actividad se ajusta a derecho.
Cualquier idiota y cualquier ignorante en leyes, como es mi caso, lo puede entender: esperen a que decidamos si se puede hacer y luego hagan lo que toque. ¿Fácil, no?
Pues no lo es para los progres y las progras miembros y miembras de la asociación y asociaciona Juezas y Jueces para la Democracia (conocidos y conocidas antes de la histeria feminista como Jueces para la Democracia):
"La exhumación de los restos mortales del dictador es una medida que expresa el interés general de protección a las víctimas de la dictadura, mediante esta forma de reparación moral y simbólica, para poner fin a la obligada convivencia del máximo perpetrador y de sus víctimas en un lugar religioso, creencia que muchas de las víctimas no profesaban." (Juezas y Jueces para la Democracia denuncia que el auto del Supremo muestra la "incapacidad de la justicia para perseguir los crímenes" del franquismo)
Entre tanto los partidos que buscan beneficiarse de las decisiones de algunos jueces y juezas siguen dando muestras de su interés por salvar vidas… de manera selectiva. Por ejemplo, ojito con meterte con el chucho, pero eso de los seres humanos concebidos y no nacidos, eso ya se sabe que no son vidas sino precuelas.
En fin, menos mal que existe Marchena...
Se descompone Ciudadanos
Bueno, suena exagerado, ya lo sé, pero es que están desapareciendo de su feudo, Cataluña, no terminan de compensarlo con la "conquista" del resto de regiones españolas y por más que todos ellos se ponen de puntillas y alzan la voz, ni logran ser más altos que los demás, ni parece que a fuerza de repetirlo vayan a crecer.
Desde la izquierda le recuerdan a Napoleón Rivera que si quiere sobrevivir en la vida política española tendrá que recuperar la humildad. Que en este caso y en términos políticos significa la bisagra. Joaquín Leguina:
"Error grave ha sido, en mi opinión, optar por abandonar el papel de bisagra para pasar a disputar el liderazgo del centro-derecha al PP. Este giro estratégico sólo ha conseguido volver a la divisoria de aguas izquierda-derecha, cuando lo que aquí se ha de dilucidar está en otra frontera: la de constitucionalistas versus separatistas y otros populismos, como el de Pablo Iglesias, que defiende la celebración de referendos de autodeterminación en todas partes del territorio nacional.
Esa partición izquierda-derecha no podía beneficiar sino a Pedro Sánchez, quien, de una tacada, no sólo se ha hecho dueño de su partido (de entre quienes apoyaron a Susana Díaz no ha dejado a uno vivo), sino también de toda la izquierda, dejando a Pablo Iglesias (que siempre lideró con mano de hierro un partido que nació, creció y murió entre mentiras) a la intemperie." (Quo Vadis, Rivera?)
El carácter de partido bisagra no es moco de pavo, especialmente en países con el comportamiento político y electoral de España. Elisa de la Nuez:
"Si en otros países como en Alemania no hacen falta dado que son capaces de construir grandes coaliciones, en España, por el contrario, una gran coalición de los partidos tradicionales parece inviable como demuestra la dificultad en alcanzar pactos de Estado en materias básicas donde existe un claro diagnóstico, como en educación o en pensiones. Pero eso sólo hace más imprescindible la existencia de un partido de centro reformista que pueda pactar con unos y con otros y sentar las bases para alcanzar este tipo de acuerdos." (Un partido bisagra imprescindible)
Se pudre Podemos
Que pasa del "sÍ se puede" al "si se puede… Raúl del Pozo:
"Podemos fue una revuelta -no revolución- posmoderna, más individualista que colectiva. Los dirigentes tampoco eran obreros del metal; eran pijos de universidad, algunos intoxicados de populismo latinoamericano. Podemos es un partido posmoderno y marxista, lo cual es una contradicción en los términos; propuso una nueva subjetividad revolucionaria, atacaban los cangrejos rojos de la socialdemocracia, recordándole el pasado de la cal viva. Sustituyeron la lucha de clases por lo que quiere la gente, conectaron con los hedonistas de los 70-80, los de la razón con minúscula, la lógica cultural del capitalismo tardío, la derrota del pensamiento." (Podemos y la pijomodernidad)
Y el PP se apaga donde antaño brilló
El Partido Popular ha desaparecido del País Vasco. Cero escaños.
Mérito de Alfonso Alonso, Javier Maroto, Borja Sémper, Iñaki Oyarzábal y algunos más. Con el patrocinio de Moncloa cuando allí habitaba el dúo Rajoy-Santamaría.
Qué lejos quedan los tiempos heroicos en que el PP vasco era la referencia y la seña de identidad ideológica y aun moral no solo de ese partido, sino de toda la derecha española.
Dice Alonso que ahora quieren reinventarse.
¿Creen estos señores que volverán a ser reconocidos por alguien si se convierten en un PNV light?
De momento tienen exactamente lo que se merecen tras haber cometido la mayor de las traiciones contra sus votantes, la que tienen en común con el PSOE. Ambos, PP y socialistas, hasta hace poco los únicos partidos de ámbito nacional, se rindieron a los nacionalismos, los alimentaron, los engordaron, pastelearon con ellos y con ellos se repartieron prebendas y privilegios.
Escribe Jon Juaristi que el PP se ha extinguido en el País Vasco "en justo castigo a su ambigüedad":
"El PP obtiene menos votos que los invalidados y que los votos en blanco, por separado. Claramente, es el final. Es contradictorio llamarse PP de Euskadi, ostentar la ikurriña como bandera y reivindicar al mismo tiempo la enseñanza de una Historia común, porque Euskadi, proyecto original de Sabino Arana, supone enseñanza pública en eusquera e Historia en clave abertzale o, como excesiva concesión en algún caso, euskosocialista." (Réquiem)
La cita
"Aquí es donde está el doble error de la generación del 68: haber creído en la inocencia del deseo y en la creatividad del inconsciente."
Y la imagen
Te deseo un feliz fin de semana, Fernando, y confiemos en que quienes están enhebrando pactos estos días sean, como quería Santo Tomás Moro, "lo suficientemente inteligentes como para no tomarse en serio" a sí mismos, ya que si así actúan "serán apreciados por quienes los rodean".
¡Y muchas gracias al gran José María Nieto, que tan bien narra, forma e informa con sus ilustraciones!
TU DÍA ACTUALL
Receta del feminismo radical: castrar a varones al nacer "para que los hombres dejen de gobernar". "Cortales los huevos a los que ya son grandes es complicado (sic)" reconoce ante el estupor de sus alumnos la concejal y profesora Aurelia Vera. La edil lo tiene claro: "Cuando esté mi sociedad implantada, aquellos hombres que no tengan huevos, estarán felices porque no los han conocido". La noticia, aquí.
El Papa se pronuncia contra la eutanasia: "Es una derrota de todos". El Papa Francisco expresa su parecer por la eutanasia a través de un mensaje en Twitter publicado el miércoles 5 de junio de 2019. "La respuesta que hemos de dar es no abandonar nunca a quien sufre, no rendirnos, sino cuidar y amar a las personas para devolverles la esperanza", ha explicado. Más información, aquí.
Cruda realidad / La tristeza letal de Noa Pothoven, por Candela Sande. Lo diabólico de aprobar la eutanasia, de hacer de los médicos verdugos de bata blanca, es la inhumana mentalidad utilitarista que acaba permeando todo. A la larga, la sociedad queda con el alma 'eutanasiada', convertida en una civilizada selva regida por el dominio del más despiadado. Lee más, aquí.
Envía tus noticias y comentarios a brief@actuall.com.
Descubre más historias en Actuall.
Únete a nuestra conversación en Twitter y Facebook.
Que pases un buen día actuando por las buenas causas. ¡Hasta mañana!
¿Te gusta el Brief de Actuall? Reenvía este correo a tus amigos, pueden suscribirse aquí.
sábado, 1 de septiembre de 2018
DefensayAviacion.info: “Un sindicato de los Mozos de Escuadra confirma que Quim Torra les utiliza “de forma partidista””
Hoy en DefensayAviacion.info: "Un sindicato de los Mozos de Escuadra confirma que Quim Torra les utiliza "de forma partidista"" | |
|
Posted: 30 Aug 2018 10:42 AM PDT
El gobierno separatista catalán hace un uso de la Policía autonómica como si fuese una policía política, y esto ha hartado a la USPAC, un sindicato independiente de ese cuerpo. Los Mozos multan por quitar lazos amarillos mencionando una ley que prohíbe colocarlos Torra amenaza con 'atacar' a España tras pedir armamento de guerra para […]
|
viernes, 26 de enero de 2018
La invasión musulmana mundial a través de la Historia.
Les envi o esta informacion recibida de mi sobrino Valentín Arenas para que todos tengan una idea del peligro que han ofrecido y ofrecen los Musulmanes a nuestra actual civilizacion.
Abrazos, Lydia.
LA INVASION MUSULMANA¿Estamos en guerra?...
Sin duda, desde hace muchos siglos, es un choque entre dos mundos, dos civilizaciones distintas, dos visiones de vida.
Echemos una ojeada a la Historia…Fue en el año 635, apenas tres años después de la muerte de Mahoma, cuando los ejércitos de la Media Luna comenzaron LA JIHAD, su "Guerra Santa", su ataque a Occidente, invasión que dura hasta nuestros días en Siria y Palestina…En ese año de 635 d.C. se apoderaron de Jerusalén y del Santo Sepulcro.
En el año 640 conquistaron Persia, Armenia y Mesopotamia (actual Irak). Invadieron Egipto conjuntamente con Túnez, Argelia y Marruecos.
En el año 711, después de un asedio de cinco años, tomaron Constantinopla, desembarcaron en la católica península Ibérica, se apoderaron de Portugal y España quedándose en la península por 800 años.
En el 721 pasaron a Francia. Once años duró la campaña, cayeron Burdeos, Poitier,... En el año 732, Carlos Martel logró detener la invasión.
En el año 827 desembarcaron en Sicilia, conquistaron Messina y Palermo, la campaña duró veinticinco años y se quedaron dos siglos y medio, hasta que los normandos del rey Roger los expulsaron.
En el 846 llegaron a Roma, expoliaron las basílicas de San Pedro y San Pablo. Para librarse de ellos el Papa Sergio ll pagó altísimos tributos, El Papa León IV debió levantar las Murallas Leoninas.
En el año 911 pasaron a Suiza, la nieve los venció y regresaron a quedarse en Provenza.
Las Cruzadas fueron las respuestas a cuatro siglos de invasiones. Fueron la resistencia, los maquis de esa época,la contraofensiva para bloquear el expansionismo islámico en Europa, por lo cual se dirigieron hacia el Oriente.Descendientes de ellos fue el Imperio Turco-Otomano, que se concentró sobre el Occidente hasta el año 1700, transformando Europa en su campo de batalla preferido.
En el año 1356, ochenta y cuatro años después de la octava cruzada, los turcos islámicos se apoderaron de Gallípoli y de allí a Europa, invadieron Tracia, Macedonia y Albania, doblegaron a Serbia y Constantinopla.
En 1444, aseguraron su dominio sobre Moldavia y Transilvania, lo que son hoy día Bulgaria y Rumania. En definitiva, en 1453, Constantinopla se convirtió en Estambul.
El año 1456, conquistan Atenas quedándose cuatro siglos allí.
En el año 1526, Solimán "El Magnífico" cae sobre Hungría y en ese mismo año llega a Austria, la que se resistió tenazmente. Continuó su campaña por mar, convirtiendo con Barbarroja (Khayr al Din) al Mediterráneo en feudo marítimo del Islam.
En el año 1565 someten la isla de Malta.
En el año 1571 toman Chipre, pero ese año en alianza España, el Papado Romano, Génova, Florencia, Turín, Parma, Mantua, Lucca, Ferrara, Urbino y Malta, triunfan y conquistan el dominio del mar Mediterráneo, en la batalla de Lepanto.
En el año de 1672, habiendo transcurrido 101 años de la batalla de Lepanto, llegan a Polonia y asedian nuevamente a Austria, el 12 de septiembre. Los pueblos europeos unidos consiguen la victoria sobre Kara Mustafá, quien logra escapar y huye dejando todo abandonado.
Estemos claros: la invasión a Europa aún no ha terminado…hoy persiste en una forma más sutil, como lo anunciara el presidente de Argelia Houari Boumediene ante las Naciones Unidas en el año 1973:"UN DÍA, MILLONES DE HOMBRES ABANDONARÁN EL HEMISFERIO SUR PARA IRRUMPIR EN EL HEMISFERIO NORTE. Y NO LO HARÁN PRECISAMENTE COMO AMIGOS. Y LO CONQUISTARÁN POBLÁNDOLO CON SUS HIJOS. SERÁ EL VIENTRE DE NUESTRAS MUJERES EL QUE NOS OTORGUE LA VICTORIA"… Fue calurosamente aplaudido.
Hoy, 153 millones de musulmanes viven entre la costa atlántica y los Urales. 18 millones en la UE, 35 millones fuera de la UE. En Suiza son el 10% de la población, en Rusia un 10,5%, Georgia un 12%, Malta un 13%, Bulgaria un 15%, Chipre 18%, Serbia 19%, Macedonia 30% como Bosnia-Herzegobina. En la Unión Europea los bebés musulmanes todos los años suman el 10% de los recién nacidos… En Bruselas son el 30%, en Marsella el 60%...
La invasión está en marcha, continúa por varios medios y en algunas regiones, por las armas.
....¿ Algún comentario?
Valentin Arenas
"If we ever forget that we're one Nation under God,
then we will be one Nation gone under"……- Ronald Reagan, 40th American President (1981 - 1989)
| Reacciones: |
lunes, 4 de diciembre de 2017
LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA. En el 77º aniversario.
Excelente documento gráfico de la Guerra Civil
Se han cumplido 78 años del final de La Guerra Civil Española.
En la web adjunta se han publicado todas las fotografías y textos con los que se ha confeccionado el Power Point.
Es un documento bastante interesante que hace historia "sin color". Dios haga que nunca más se vuelva a repetir.
http://apuntes.santanderlasalle.es/historia_2/webs_historia/ siglos_xix_xx/guerra_civil/la_ guerra/la_guerra.htm
¿Sabes cual es el pais que más veces ha sido invadido en la historia? Para guardar.
que han sufrido muchas, veamos un ejemplo:
España ha sido el país mas conquistado
de la historia
Material de C. Campos y Escalante
Los Iberos
Se instalaron en la península 800.000 años AC.


Los Celtas:
Pueblo de origen indo-europeo. Penetran en la península por los Pirineos
a principios del primer milenio AC.


En Levante y en Andalucía se mezclan con los Iberos, dando lugar al pueblo
"celtibero", pero en Galicia y Portugal mantienen sus asentamientos.


LOS FENICIOS
Aparecen en nuestras costas a partir del 1.200 AC. Fundan Gadir,
cerca de Cádiz.

En la península ibérica, Gadir llegó a ser un importante centro de
comercio y de la ruta del estaño procedente de las minas del área
nor-occidental.

LOS GRIEGOS
Aprovechando la decadencia fenicia y la expansión griega por el
Mediterráneo, los griegos comenzaron a comerciar con fenicios en el
S. VII AC ; fundaron colonias en las costas de Iberia: Ampurias, Rosas,
entre otras.

Los enfrentamientos entre griegos y fenicios por el dominio del
Mediterráneo, se mantuvieron hasta la expansión romano-cartaginesa.

LOS CARTAGINESES:
En el año 500 AC los cartagineses arrasan A los fenicios, poco después de
ocupar Baleares. Amílcar Barca sometió algunos territorios ibéricos y
Asdrúbal fundó Cartago Nova (Cartagena). Aníbal (hijo de Amílcar), llegó
hasta el Ebro,conquistó Sagunto y desencadenó la segunda Guerra Púnica
en el año 218 AC.

Los romanos pasaron a África y el General Publio Cornelio Escipión
(Escipión el africano) derrotó a Aníbal. Las condiciones de la rendición
fueron muy gravosas; tuvieron que renunciar a sus posesiones en Iberia,
destruir su flota y pagar fuertes indemnizaciones. Aníbal se quitó la vida
para evitar ser entregado a los romanos.

LA ESPAÑA ROMANA Y VISIGODA
LOS ROMANOS
Los romanos aplicaron en Hispania el mismo patrón colonizador que
en el resto del imperio: calzadas, acueductos, fortificaciones, puentes,
presas, faros y una nueva concepción de las viviendas privadas.
Favorecieron el comercio y fomentaron la agricultura con la introducción
de nuevas especies vegetales y nuevas técnicas de cultivo.


Augusto reorganizó el país y lo dividió en tres provincias:
Lusitania, Tarraconense
y la Bética. Aunque los Valles de Guadalquivir y del Ebro quedaron
fuertemente romanizados, no ocurrió lo mismo con el norte y noroeste
(Gallaecia) que conservaron en gran medida sus costumbres.
Un ejemplo fue la conservación vascuence en el País Vasco y del celta
en Galicia. Aunque no hay una sola provincia en la que no se conserven
señas y monumentos de la civilización romana.

SUEVOS, VÁNDALOS Y ALANOS
En plena decadencia del imperio romano (año 409), Hispania fue invadida
por tribus bárbaras. Los Suevos ocuparon Galicia, los Alanos, Lusitania
y los Vándalos se instalaron en la Bética. Pocos años después llegaron
los Visigodos (como aliados de los romanos).


LOS VISIGODOS
Pueblo de origen germano, Hacia el año 467 los visigodos dominaban
gran parte de la península y, bajo el reinado de Eurico (467-484),
sus territorios se extendían mas allá de los Pirineos y la capital
era Toulouse.

En el año 507, Alarico II, sucesor de Eurico y seguidor de la herejía
arriana se enfrentó con Clodoveo, rey de los francos, y fue derrotado.
Esta derrota supuso la pérdida de los territorios de la Galia,
excepto la provincia de Septimania .
El reino visigodo quedó confinado en la Península que era compartida
con los Suevos del noroeste y con los Bizantinos que ocupaban el sur.

LOS BIZANTINOS
Se formó como parte de las campañas militares de Justiniano I el Grande
en sus esfuerzos por restaurar el Imperio romano de Occidente.
Su territorio incluía una zona del sureste de la península ibérica arrebatada
al reino visigodo, que había formado parte del desaparecido reino vándalo.
Tiempo después, el rey visigodo Suintila (621-631) expulsó del país a los
bizantinos.
LOS MUSULMANES
Aprovechando la crisis interna del reino visigodo, envuelto en una de sus
constantes luchas internas por el poder monárquico, tropas musulmanas,
compuestas por árabes y beréberes, cruzaron el estrecho de Gibraltar en
el año 711 iniciando la conquista de la península ibérica.

Tras la invasión musulmana, la mayor parte de la península ibérica se
convirtió en una nueva provincia del califato islámico (imperio musulmán),
Al-Andalus.
La Reconquista (S. VIII)
Tras la rápida conquista musulmana de la mayor parte de la península,
en las montañas del norte se comenzaron a organizar núcleos de
resistencia cristianos.
En el 722, un noble visigodo, Pelayo, y los indígenas astures derrotan
en Covadonga a un ejército expedicionario musulmán.
A partir de ese momento comienza a organizarse el reino de Asturias.

En la zona del norte de la actual Cataluña, el reino franco carolingio
estableció la Marca Hispánica. Organizado en condados, pronto el
Condado de Barcelona predominó sobre los demás

El reino de Asturias pasa a llamarse Reino de León y el Reino de Navarra
llega hasta la Rioja

Se mantienen Cataluña y aragón y nacimiento del Reino de Castilla del reino
de León.

Unificación de castilla y de león, se lleva la frontera hasta el Tajo.
La España musulmana fue cayendo en poder de los cristianos.
Solo quedo en manos musulmanes el reino de Granada, que subsistió
dos siglos como vasallo y tributario de la corona de Castilla.

SigloXV.Los Reyes Católicos Y La Unidad De España.
En 1469 Isabel y Fernando se casan en secreto, este enlace acabaría
produciendo la unión de los reinos de Castilla y Aragón en 1479.
Aunque no es efectiva hasta el reinado de su nieto Carlos I.

Había concluido el proceso de unificación de España. La unión era,
sin embargo, una unión dinástica. Bajo los mismos monarcas,
los distintos reinos siguieron manteniendo diferentes leyes e instituciones.

En enero de 1492 culminó la conquista del reino nazarí de Granada.
Acababa así la Reconquista y la presencia musulmana en la península.
|
Saludos
fernando de Arnáiz Núñez
| Reacciones: |





