Blog | Roberto Arnaiz
Enlace:
https://share.google/
UNA ENTRADA:
Las élites extractivas y el país que
Belgrano quiso evitar
Hay personajes que nunca aparecen en las fotografías oficiales, pero sobreviven a todos los gobiernos.No fundan escuelas, no levantan empresas ni dejan obras que perduren. Sin embargo, siempre estáncerca de quien firma un decreto o decide un nombramiento. Los presidentes pasan, los ministroscambian y ellos continúan recorriendo los mismos pasillos con la tranquilidad de quien conoce cadapuerta y cada despacho.
Mientras leía Por qué fracasan las naciones, de Daron Acemoglu y James A. Robinson, eraimposible no pensar en esos personajes. El libro propone una idea tan sencilla como profunda:los países no prosperan por casualidad ni fracasan por falta de recursos. Su destino depende,en gran medida, de las reglas con las que organizan la vida política, económica y social.
Los autores distinguen dos modelos. El primero crea oportunidades, protege el trabajo, garantizala igualdad ante la ley y permite que cualquier persona pueda progresar gracias a su esfuerzo.El segundo concentra las decisiones en manos de unos pocos, transforma el Estado en unafuente de beneficios particulares y desalienta la iniciativa de quienes producen.
A esas estructuras las denominan instituciones extractivas. El problema no es únicamente la corrupción.Es una forma de ejercer el poder donde el interés general queda subordinado a los beneficios de unaminoría. Con el tiempo, ese mecanismo deja de ser una excepción y termina convirtiéndose en unacostumbre.
Entonces aparecen los habitantes del pasillo. Son expertos en influencias, recomendaciones yfavores. No necesitan crear riqueza porque aprendieron a vivir de la riqueza que generan otros.Su capital no es el conocimiento ni la innovación; es la cercanía con quienes toman decisiones.
La Argentina conoce demasiado bien esa lógica. A lo largo de su historia surgieron funcionariosque hicieron del cargo una profesión permanente, dirigentes que confundieron representacióncon propiedad y empresarios que crecieron al amparo de privilegios antes que de la competencia.Los nombres cambian, pero el mecanismo permanece.
Mientras tanto, millones de argentinos sostienen el país con su esfuerzo cotidiano.El productor enfrenta las incertidumbres del clima y del mercado. El comerciante abre su negocioantes del amanecer. El profesional dedica años a formarse. El emprendedor arriesga sus ahorrosdetrás de una idea. Todos ellos crean valor antes de recibir una recompensa.
Esa diferencia explica buena parte de nuestros fracasos. Cuando el éxito depende del mérito, lasociedad avanza. Cuando depende de la influencia, la confianza desaparece y la inversión se retrae.Poco a poco, el talento deja de ser el camino para progresar y comienza a ser reemplazado por labúsqueda de contactos.
Acemoglu y Robinson invitan a mirar más allá de los nombres propios. Las personas pasan;las reglas permanecen. Allí reside la verdadera discusión. Una sociedad puede reemplazara un gobernante, pero si conserva los mismos incentivos terminará obteniendo resultados similares.
Mucho antes de que esa teoría fuera formulada, Manuel Belgrano había llegado a una conclusiónparecida. Desde el Consulado defendió la educación, el comercio, la agricultura y la industriaporque comprendía que una nación se fortalece cuando amplía las oportunidades de sus ciudadanos.Nunca concibió la función pública como un camino hacia el enriquecimiento personal.
Su conducta fue coherente con sus ideas. Después de las victorias de Tucumán y Salta recibióuna importante recompensa económica y decidió destinarla a la construcción de escuelas.Mientras otros buscaban honores o cargos, Belgrano pensaba en formar generaciones capacesde producir más y vivir mejor.
Allí aparece el verdadero contraste. De un lado están quienes utilizan el Estado para conservarposiciones de privilegio. Del otro, quienes entienden que la autoridad solo tiene sentidocuando sirve para crear condiciones de progreso. Belgrano pertenece a esta última tradición.Su legado no fue solamente una bandera; fue una manera de comprender la responsabilidad pública.
Por qué fracasan las naciones ofrece una explicación moderna para un problema que la Argentinaconoce desde hace mucho tiempo. Los países no se empobrecen porque carezcan de recursos,sino porque permiten que grupos reducidos capturen las decisiones y orienten el Estado hacia suspropios intereses.
Belgrano imaginó exactamente lo contrario. Soñó con una República donde el trabajo valieramás que el favor, donde la educación abriera caminos y donde el mérito ocupara el lugar del privilegio.Dos siglos después, esa sigue siendo una de las discusiones más importantes para el futuro de laArgentina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario